Parafraseando a Manuel

Frase de Manuel Belgrano:
" Me hierve la sangre al observar tanto obstáculo, tantas dificultades que se vencerían rápidamente si  hubiera un poco de interés por la patria"

Con todo el respete que me merece Don Manuel, cada mañana, yo pienso:
" Me hierve la sangre al observar tanto obstáculo, tantas dificultades que se vencerían rápidamente si  hubiera un poco de interés"

¿Respetuosa o Melindrosa?

No sé si vamos hacia una sociedad más respetuosa o más melindrosa.

Eso sí: todo aquél que se vea inmerso en el mundo mediático tendrá que aprender a los garrotazos a medir sus expresiones públicas, sino ya veo que Tribunales se convertirá en el reino de las nimiedades.

Pareciera que la palabra "asco" es la más despreciable: las "estreshas" del firmamento vernáculo cometen el pecado de usarla y luego tienen que dar reportajes, comunicados de prensa, "móviles en vivo" y explicaciones de todo tipo (no siempre felices) para reparar al menos un poco la ofensa proferida.

Por algo será que terminan igual...

Juro que al principio pensaba que lo mejor era no darle bola al tema, que los espectadores nos dedicáramos a "espectar" sin intervenir. Pero después me di cuenta que esa actitud era la que buscaban: mantenernos adormecidos mirando discusiones como si fuera tenis.

Creo que sea como sea, hay que participar, sino, la pelea "Alfano/Pachano" será algo armado, ni más ni menos, como las tres últimas letras

¡Hay que ser salame!

Cambié el diseño de mi blog. No sé por qué cuerno me cansó si estuve como 5 años sin escribir una mísera línea. Pero lo cambié y lo que había escrito ya no se lee y no sé cómo cambiarlo...

El tema es que releyéndelo, descubrí esto que me dio la espantosa sensación de que el tiempo no pasa: simplemente, crea un efecto mágico de calendarios superpuestos y arrugas infames.

Decía entonces (allá por el 2005):

Creo que nos estamos confundiendo y me gustaría parafrasear: intelectualicémonos, ya que estamos tan culturizados.

Aquí la reflexión: ¿no es que los votamos para que se adelanten a los hechos peligrosos? ¿Qué es una política sino la ideología puesta en práctica?.

Hasta donde yo sé, los legisladores hacen las leyes que nos protegen (previenen), los jueces sólo deberían terciar en los agujeros de las leyes (aspectos no previstos que modificarían las penas) pero el GOBIERNO debe gobernar y prever y ordenar, pero parece ser que alguien hizo sonar "zafarrancho de combate" y aún se sigue intentando gobernar bajo esa circunstancia. A veces tengo la sensación de que nos han creado un clima asfixiante: estamos en medio de un incendio, todos corriendo desesperadamente, sin atinar a poner orden, todos gritando y, por supuesto, nadie oyendo. ¿Es que nadie se da cuenta de que se va el tiempo llevándose a la gente con sus sueños?

Periodismo In-De-Pendiente

Estamos en el horno. Y despertamos a un monstruo dormido. Todos tenemos nuestra opinión acerca del "periodismo independiente", pero... ¿hay alguien que lo pueda definir sin caer en la arrogancia?.

Algunos pretenden que sea "equilibrado", otros, que se ajuste a la "verdad absoluta", los más osados, que no sea "partidario". Y bien, señoras y señores: mientras los periodistas sigan siendo personas (y verán que trato de ser "inocua" para no herir a aquellos que no son "gente"), su trabajo SIEMPRE, a la larga o a la corta, dejará translucir su opinión. Y (en general) la opinión de cada uno se parece bastante a la del que le da de comer.

No seamos ingenuos. Pretender un periodismo aséptico es como intentar un algoritmo emotivo.

Quizás va siendo hora de dejar de lado el concepto judeo-cristiano-dictatorial de "bueno y malo" para empezar a aceptar que cada individuo tienen su propia opinión.

Los ídolos del Tercer Milenio

El "nuevo modelo de los mediáticos" indica que son "buenos para nada": charlatanes, oportunistas, lo que los argentinos llamamos "buscas", generalmente muertos de hambre que, con el quilombo como único talento, salen a los medios a cartonear un cachito de espacio en la tele.

No suelen ser personas con glamour ni cultura ni cualidad artística alguna, así que entre tanta "rascada", un tipo con guita, con algo de cultura (aunque lo disimule muuuuuuuuuy bieeeeeeeeeeeeeeeeen), con guita, con un poco de talento y con guita (para que quede claro: mucha guita) es algo así como una mosca blanca. Si a eso le sumamos que estamos en una época de sequía monetaria y laboral, un tipo que no necesita laburar ni pijotea la guita, es algo así como una mezcla de Súperman con el Gauchito Gil: todos fantasean con él y esperan conocerlo para recibir sus favores.

Quizás ahi está el secreto de este nuevo cartonero de la tele.

Porque estamos en una etapa de la sociedad en la que ya no son ídolos los "Changuitos cañeros", porque eso representaba el éxito a través del trabajo.

Hoy queremos éxito YA, plata YA, y nada de andar con esos anacronismos de "la cultura del trabajo", no señor, en la era del Plan Trabajar, el ídolo es Ricardo Fort.

Los hombres las prefieren tontas

ambay
Resulta que, por fin, los hombres se desenmascaran: en un estudio realizado se descubrió que, cada 10 puntos que una mujer sube en su coeficiente de inteligencia, bajan proporcionalmente sus probabilidades de casarse (o sea, le es más difícil encontrar quien se la banque).
Independientemente de este hecho, cada vez mayor número de mujeres prefesionales dejan de interesarse por los hombres.
Consideración 1: Las taradas son las más inteligentes (conseguirán que un hombre las mantenga de por vida).
Consideración 2: Las autosuficientes deberán luchar contra los mandatos parentales que las impulsan a casarse para "estar completas". O sea, deberán seguir siendo autosuficientes.
Consideración 3: A partir de ahora, qué inventará la iglesia?.

Empezamos

Creo que nos estamos confundiendo y me gustaría parafrasear: intelectualicémonos, ya que estamos tan culturizados.

Aquí la reflexión: ¿no es que los votamos para que se adelanten a los hechos peligrosos? ¿Qué es una política sino la ideología puesta en práctica?.

Hasta donde yo sé, los legisladores hacen las leyes que nos protegen (previenen), los jueces sólo deberían terciar en los agujeros de las leyes (aspectos no previstos que modificarían las penas) pero el GOBIERNO debe gobernar y prever y ordenar, pero parece ser que alguien hizo sonar "zafarrancho de combate" y aún se sigue intentando gobernar bajo esa circunstancia. A veces tengo la sensación de que nos han creado un clima asfixiante: estamos en medio de un incendio, todos corriendo desesperadamente, sin atinar a poner orden, todos gritando y, por supuesto, nadie oyendo. ¿Es que nadie se da cuenta de que se va el tiempo llevándose a la gente con sus sueños?